当前位置: 首页 > 法官之星
引导当事人诚信回归
分享到:
  发布时间:2016-07-15 15:05:07 打印 字号: | |

“人而无信,不知其可也。” 中国古已有之,商鞅立木取信,季布一诺千金。孔子曰:与朋友交,言而有信。诚信也是作为我国社会主义核心价值观的重要内容之一。黄志丽坚持做到“对内以诚正身,规范审判权运行;对外以诚立信,倡导诚信诉讼”。

“现在开庭。”上午8点整,黄志丽宣布开庭,她今天审理的是原告老许诉家具店老板老张不当得利纠纷一案。原告要求返还汇错的20万元,提供了两张汇款凭证。

“我那天老糊涂,转账不小心转错了,给老张转了20万,现在要求老张把钱还给我,这是我的转账凭证。”老许手中扬起一张银行转账单子,振振有词地说。

“老许,做人要诚实,你这20万明明是你给我买家具的货款,家具三天后就送到你那里了。这青天白日的,你怎么能睁着眼睛说瞎话呢!”老张显得又生气又焦急,说完怒气冲冲地直瞪着老许。

老许扬着手中的转账凭证,看也不看老张,抬头看着黄志丽法官说:“法庭上要讲证据,我的证据在这里,你有什么证据说我买了家具?”老张气不打一处来,蹭地一下站起来:“我们两个人合作这么多年,做生意都都是讲信用,什么时候签过合同,我连收条也没找你要过。如今,你倒好,占了便宜,还要倒打一耙!”原来,老许开了一家装修公司,一年前他帮客户向家具店老板张某购买了一套20万元的高档家具。由于两人是多年的好友,又有生意上的往来,从没签过买卖合同,就连收货凭证也常常没写。

相对于老张的窘境,这边的老许越发得意起来。“黄法官,被告可是空口说白话,而我这边还有证据呢!”说着又拿出了一份民事裁定书。此前,老许同样因为这20万元,以买卖纠纷为案由,也在芗城法院起诉过老张,在该案中老张坚称双方不存在买卖关系。后来,老许主动撤诉。

“既然两人不存在买卖关系,那就是不当得利。”话音刚落,老张就气愤不已的用手锤了一下桌子,大声呼喊:“上当了,上当了!”

案件进行到这里,结果似乎已经呼之欲出。可是黄志丽却重重地敲了一下法槌,嘈杂的法庭顿时安静下来。黄志丽不慌不忙地问老许:“原告,如果汇错款,一年多了,你为什么没有向银行查证?为什么没有报案?为什么没有催讨?”接连三问,老许有些答不上来,语无伦次。 “我以为是我们都是这么多年老朋友了,我……

“只要是谎言总会被戳穿,生意人最讲究诚信。一旦把招牌砸了,传出去,以后谁敢跟你做生意,谁敢和你交朋友?”黄志丽继续发动攻势。老许傻了眼,顿时没了刚才的得意洋洋和理直气壮。此时,黄志丽抓住时机,宣布休庭,把老许叫到了法庭外,低声和他商量。“你和老张这么多年的老朋友了,我知道你也是为了赌一口气,但你这么做,不只害了他,也害了你自己啊。”老许低着头,掏出一包烟准备点,黄志丽指了指禁烟的符号,老许又颓然放了下去。

原来,黄志丽之前就做了功课。她到档案室调阅了当时那件买卖纠纷的卷宗,找到当时经办的法官了解情况,又在庭前走访了被告的家具公司。了解到当时那批20万元的货其实已经发了,但因为工作人员的疏失,发货出了问题,延迟了一周,致使老许装修合同违约,赔偿了客户一万多元。为了索赔的事,老许还到老张的店里闹过。两人一言不和,差点大打出手。老许思来想去,“白白让我陪了一万多元,这是他老张造成的,应该他来承担才对,凭什么让我一个人受罪。”于是,老许抓住两人没有签订买卖合同和收货凭证的软肋,先到法院起诉他收钱不发货。如果老张承认两人有买卖关系,就得再发一次货。如果他不承认,就确定了双方没有买卖关系,再告他不当得利,他就得还20万元。

老许自以为聪明,认为这个计划天衣无缝。谁知遇到了经验丰富的黄志丽法官,火眼金睛与巧妙的询问技巧,一下子就把他识破了。

“黄法官,现在闹成这样也挺尴尬的,我们老许就是受不了这口气,我们现在知道这样做是不对的,但他们两个大男人,也下不来台啊,能不能麻烦黄法官也给老张做做工作,让他们和好。”来旁听庭审的许妻一边拉了拉老许的袖子,一边恳切地对黄志丽说。

最终,在黄志丽的劝说下,老许承认了这20万元是货款的事实,愿意再次撤诉。老张也同意原谅昔日好友的行为,但黄志丽却语重心长地对两人说:“亲兄弟明算账,即使关系再铁,这买卖合同该签还是得签,该办的手续还得办。不能因为贪图省事,给自己留下后患。”“是,是,黄法官说的是,我们今后都听黄法官的。走,今晚上我家喝酒去。”老张大方的向老许伸出了手。这样一起案中案,终于水露石出,破损的友谊也得到了修复。

责任编辑:王智峰
联系我们
  • 地址:福建省高级人民法院
  • 邮编:350003
  • Email:fjfy@chinacourt.org