法院审理查明，金属制品公司属一人有限公司，于2008年由该公司法定代表人杨某发起，2011年6月注册成立。2008年3月，杨某以“广河县某金属铸造有限公司”名称向甘肃省广河县发改局申请设立报备，但未被广河县工商局核准使用。自2010年始，杨某以该报备公司名义，陆续向张某提供钢材。2010年7月，经双方结算，张某出具了结欠广河县某金属铸造有限公司钢材款28万余元的欠条。嗣后，张某未按时付款，原告金属制品公司多次催讨无果后于今年2月将张某诉至法院。

　　法院审理认为，最高法院《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第三条第一款规定：“发起人以设立中公司名义对外签订合同，公司成立后合同相对人请求公司承担合同责任的，人民法院应予支持。”依据民事权利义务对等及公平原则，如果相对人与设立中的公司签订合同，公司成立后请求相对人承担合同责任的，人民法院也应予以支持。本案中，金属制品公司发起人以设立中的“某金属铸造有限公司”名义向张某供货，双方之间因买卖合同产生债权债务关系。按照上述司法解释精神，金属制品公司成立后，有权请求买卖合同相对人张某承担支付拖欠货款的合同责任，据此法院判决张某偿还金属公司钢材货款28万余元并支付利息。